斯洛伐克总统于周五签署了新的《斯洛伐克金融交易税法案》（简称FTTA），该法案将于2025年1月1日生效，第一个纳税期为2025年4月。企业已经在努力适应新的现实，然而，专家们仍在密集讨论法律的许多技术细节。它的质量很差，因为它没有通过标准的立法程序，而且根据2012年匈牙利类似自由贸易协定的模式，在首次提交后两周内就获得了批准。

斯洛伐克的法律比匈牙利的更进一步；这主要从欧洲法律的角度来看是有问题的，因为新的交易税也将适用于斯洛伐克企业在外国银行账户上进行的银行交易，并且与通过斯洛伐克银行进行的直接银行转账相比，对跨境结算征收更高的税收，而斯洛伐克银行不适用40欧元的限额。这些措施甚至比2012年匈牙利的类似自由贸易协定更有争议，后者只针对国内银行账户，并没有对外国结算征收比国内结算更高的税收。

根据欧共体条约，要求斯洛伐克企业每月自行计算和缴纳外国银行帐户的税款应被视为一种不成比例的歧视性行政负担。此外，与国内交易相比，对跨境交易额外征收更高的有效税显然也是歧视性的。对于许多荒谬的情况，我只举一个例子：

示例：一家斯洛伐克企业以1000万欧元的价格购买商品：

• 如果通过斯洛伐克银行直接转账购买，则需缴纳40欧元的税款；
• 如果在奥地利进行集中购买，则税收为40,000欧元，即高出1,000倍。

此外，匈牙利和斯洛伐克的金融交易税政策都可能违背增值税原则和欧洲市场的竞争力，如果越来越多的国家模仿匈牙利和斯洛伐克的金融交易税政策，甚至可能影响其整体财政稳定。

最后但并非最不重要的是，新斯洛伐克自由贸易协定的总体影响与欧共体条约下的资本自由流动相矛盾。BMB Partners TAXAND咨询公司准备了一份关于国际税法的深入分析报告，提供给斯洛伐克的德国商会和其他欧盟国家的国际商会，以便他们能够与欧盟委员会解决这个问题。

---

Renáta Bláhová是BMB Partners TAXAND的合伙人，也是斯洛伐克德国商会咨询委员会成员