除了严重的人员伤亡和痛苦之外，以色列对哈马斯和真主党激进组织的战争代价高昂，令人痛苦的高昂财政成本引发了人们对战争对该国经济长期影响的担忧。

军事开支激增，经济增长停滞不前，尤其是在危险的边境地区。经济学家说，由于战争使政府预算紧张，迫使政府在社会项目和军队之间做出艰难选择，缅甸可能面临投资减少和税收增加的问题。

以下是以色列因冲突而面临的货币成本：

军费开支飙升

斯德哥尔摩国际和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute）的数据显示，以色列政府每月在军事上的支出要高得多，从哈马斯于2023年10月7日袭击以色列发动战斗前的18亿美元，增加到去年年底的47亿美元左右。

根据该研究所的数据，去年政府在军事上花费了275亿美元，在全球排名第15位，仅次于波兰，但领先于加拿大和西班牙，这两个国家都有更多的人口。军费开支占年度经济产出的比例为5.3%，而美国为3.4%，德国为1.5%。这与乌克兰相比就相形见绌了，乌克兰将GDP的37%和超过一半的政府预算用于抵御俄罗斯的入侵。

战争损害了经济增长和劳动力供应

在哈马斯发动袭击后的三个月里，以色列的经济产出萎缩了5.6%，是经济合作与发展组织（一个主要由富国组成的组织）38个成员国中表现最差的。

经济部分反弹，今年第一季度增长了4%，但第二季度仅增长了0.2%。

战争对加沙已经支离破碎的经济造成了更大的损失，90%的人口流离失所，绝大多数劳动力失业。约旦河西岸的经济也受到重创，10月7日之后，数以万计的巴勒斯坦劳工在以色列失去了工作，以色列的军事袭击和检查站阻碍了行动。世界银行表示，西岸经济在第一季度收缩了25%。

在以色列，战争造成了许多经济负担。征兵和延长服役期可能会影响劳动力供应。对安全问题的担忧阻碍了对新业务的投资，航班中断使许多游客望而却步，从而削弱了旅游业。

与此同时，政府正在为成千上万的人支付住房费用，这些人不得不离开他们在南部靠近加沙边界的家园，以及在北部遭受真主党炮火袭击的家园。

最大的担忧之一是持续了一年多的战斗的开放性。以色列经济从2006年与黎巴嫩南部真主党的战争中迅速反弹。但这场冲突只持续了34天。

穆迪评级公司（Moody 's Ratings）在9月27日将以色列政府的信用评级下调了两个等级时也引用了这一想法。穆迪表示，Baa1评级仍被视为投资级，尽管风险适中。

以色列的生态经济依然强劲，债务适度

以色列的经济几乎没有崩溃。该国拥有多元化、高度发达的经济，拥有强大的信息技术部门，支撑着税收和国防开支。失业率很低，TA-35股指今年以来上涨了10.5%。

赖克曼大学（Reichman University）亚伦经济政策研究所（Aaron Institute for Economic Policy）所长埃克斯坦（Zvi Eckstein）表示，即便是在这场战争中，科技公司在第三季度也筹集了约25亿美元的资金。

埃克斯坦说，就政府债务而言，以色列在“最好的经济条件下”开始了这场战争，政府债务占GDP的比例相对温和，为60%。“我们的战争资金主要来自债务”，这一比例现在已经上升到62%，但与法国的111%和德国的63.5%相比，仍然是可控的。

该机构预计，如果战斗没有明显加剧，并且在明年年底之前能够达成某种停火或协议，那么债务将达到GDP的80%。即便如此，更高的国防开支仍有可能出现，尤其是如果以色列在战后仍在加沙保持军事存在的话。

以色列财政部长Bezalel Smotrich预计，2025年的预算赤字将低于4%，他说这将确保以色列的债务负担保持稳定。Smotrich表示，以色列拥有稳定的谢克尔货币，不断上涨的股价，紧张的就业市场，强劲的税收收入和信贷渠道，以及反弹的科技行业。

穆迪（Moody’s）对赤字数据提出质疑，预计明年的赤字将达到6%。

以色列前央行行长、现任以色列民主研究所（Israel Democracy Institute）研究副总裁卡尼特·弗鲁格（Karnit Flug）说，信用评级下调将导致借贷成本上升，这意味着以色列人可能会削减公共服务，增加税收。

美国加强了军事援助，并可能提供财政支持

战前，根据奥巴马总统执政期间签署的一项协议，美国对以色列的军事援助每年约为38亿美元。这相当于以色列战前军费开支的14%左右，其中大部分流向了美国国防公司。

根据布朗大学（Brown University）战争成本项目的一份报告，自加沙战争开始并导致中东地区冲突升级以来，美国向以色列提供的军事援助至少达到了创纪录的179亿美元。这份报告是在哈马斯袭击以色列一周年之际发布的。

除了严格意义上的军事援助，美国还在以色列陷入困境时提供了重要的财政支持。2003年，美国国会批准了90亿美元的信贷担保，让以色列在所谓的第二次起义或巴勒斯坦起义期间遭受经济损失后，以负担得起的利率借款。

其中一些担保仍未使用，如果以色列面临无法承受的借贷成本，理论上可以用来稳定政府财政。

未来的方向是什么？

以色列政府召集了一个由前代理国家安全顾问内格尔（Jacob Nagel）主持的委员会，就未来国防预算的规模提出建议，并评估国防开支增加对经济的影响。内格尔曾参与美国对以色列最新援助方案的谈判。

经济学家埃克斯坦说，需要一个包括增税和削减社会支出的预算来支持战后的复苏，并支付可能更高的国防成本。