不幸的是，当谈到大洋城反对114个巨大的938英尺高的涡轮机时，《巴尔的摩太阳报》一遍又一遍地重复着同样的破纪录。这些涡轮机距离我们的海岸只有10.7英里（10月30日的“海上风能：大洋城发出鲨鱼”）。

该报告继续提到美国风能项目将创造的工会就业机会。在过去的7年半里，我们已经明确表示，如果风力涡轮机搬到离岸更远的地方，或者搬到干扰较小的地区，仍然会创造同样的就业机会，但这一点一直被忽视。

将布洛克岛附近的5台涡轮机与大洋城海岸附近的提议进行比较是荒谬的。来自布洛克岛的涡轮机位于岛的背面，远离住宅区和商业区。此外，在涡轮机建成之前，布洛克岛唯一的动力来源是柴油发电机。布洛克岛的涡轮机已经被证明是不可靠的，电缆已经暴露，导致海滩关闭和电力损失。

这篇社论开玩笑地只提到了我们诉讼中的两位共同原告，却没有提到二十多位共同原告，其中包括但不限于伍斯特县的委员、特拉华州芬威克岛的市长和镇议会、大洋城商会、德尔马瓦公寓管理协会（代表马里兰州数千名非居民业主）、大洋城酒店汽车旅馆餐馆协会、拯救露脊鲸联盟，伍斯特县沃特曼协会，或其他企业，个人，以及一些居民社区协会。

这代表了整个地区的关切完全被忽视或被认为无关紧要。嗯，大洋城（和它的共同原告）不认为这些问题是微不足道的，现在站在一起反对正在提出的建议。

是的，我们聘请了最好的律师事务所来捍卫我们的立场，因为，不幸的是，我们别无选择。很明显，如果我们不为自己挺身而出，别人也不会站出来。在过去的7年半里，我们了解到，被摧毁的不仅仅是我们的视野，还有我们的生态系统、我们的经济、我们的商业和休闲渔业、我们的财产价值和我们的未来。

我们学会了这一点，因为我们倾听了；联邦政府和州政府已经失去了这种特质，显然还有《巴尔的摩太阳报》。

此外，该州还通过了一项针对所有马里兰州纳税人的风能税，以补贴美国风能项目，该项目可能会也可能不会向这些纳税人提供电力！是的，风税！没有人会确切地告诉你，美国风能公司将从马里兰州的纳税人那里得到多少钱。也许这就是问题该开始的地方？

气候变化是一个需要解决的重要问题吗？是的，但是快速跟踪一个留下了许多未解之谜的过程和项目的答案是什么呢？不。

如果这个项目按照计划建成，人们会问民选官员，“你怎么能让这种事情发生？”

我建议我们共同努力寻找答案，并将大洋城和东海岸纳入这次对话。如果这个项目被提议建在切萨皮克湾或塞文河上，我认为，讨论将完全不同。

这是一个严重的问题，巴尔的摩太阳报继续利用他们的讲坛来贬低海洋城，我们的居民，企业和业主是不合情理的。我们都是马里兰人，我们被抛在了后面。

——里克·米汉，大洋城

作者是大洋城的市长。

加入你的声音：回复这篇文章或其他Sun co提交你自己的信。