华盛顿（美联社）——在周二的美国大选中，堕胎权利倡导者在七项投票措施中获胜，在三项投票中失败。

这是自最高法院于2022年推翻罗伊诉韦德案以来，美国首次在全州范围内的生殖权利投票措施上失败，该裁决取消了近50年来全国范围内的堕胎权，证明反对堕胎的人可以在投票措施上获胜。

其他方面也有先例：三项修正案要求撤销堕胎禁令，其中密苏里州的一项修正案禁止在怀孕的所有阶段堕胎，只有在拯救妇女生命的有限情况下才有例外。

以下是调查结果的一些要点。

为了推翻密苏里州的法律，堕胎法案正在走向法庭的禁令

密苏里州是人口最多的州，在那里，投票可能会推翻目前禁止在怀孕所有阶段堕胎的禁令。

但是工作还没有完成。

周三，在密苏里州运营的计划生育附属机构向州法院提起诉讼，试图使该州的堕胎禁令和几项监管堕胎的法律无效。

密苏里州的修正案将于12月5日生效，并没有明确凌驾于任何州法律之上。相反，这项措施把要求法院取消他们认为现在违宪的禁令留给了倡导者。

计划生育组织的领导人周三在与记者的电话会议上表示，如果他们得到他们所要求的司法裁决，他们希望开始在哥伦比亚、堪萨斯城和圣路易斯的诊所提供堕胎服务——首先是阻止书上的法律执行。

“这只是实现和全面实施第三修正案保护的第一步。这当然不是最后一步，”计划生育大河临时总裁兼首席执行官理查德·穆尼斯说。

甚至在密苏里州的禁令于2022年生效之前，诊所就已经停止提供堕胎服务。他们表示，一系列监管规定使他们无法运营。在其法律文件中，覆盖该州大部分地区的计划生育附属机构表示，繁重的要求包括提供堕胎服务的临床医生要有手术执照，他们要对所有患者进行盆腔检查——即使他们只提供药物堕胎。

“其中一些患者选择药物流产，正是因为他们不想把器械插入阴道，”计划生育大平原地区的副医学主任塞琳娜·桑多瓦尔（Selina Sandoval）医生在一份法律文件中说。“我不能也不会让我的病人接受不必要的检查。”

“计划生育”还反对一些法律，这些法律要求临床医生在附近的医院有住院特权，要求堕胎必须有72小时的等待期，并禁止远程医疗堕胎。除了禁止在怀孕的所有阶段堕胎外，该组织还呼吁废除其他在怀孕8周、14周、18周和20周后生效的禁令。

堕胎权受到选民的欢迎

堕胎权利倡导者们欢呼投票箱的胜利，认为这标志着对堕胎权利的广泛支持，甚至在保守的州也是如此。

堕胎法案被否决的三个州有其他州没有的特殊情况。

在佛罗里达州，通过宪法修正案的门槛是60%，而大多数州都需要简单多数。大多数选民支持增加堕胎权，但这并没有达到要求。

在该州，具有全国影响力的共和党州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）也向支持者提出了挑战，他指导各州共和党基金反对该法案，并为一家州立机构发布攻击该法案的网页进行辩护，以及其他政府举措。

在南达科他州，这项措施与其他措施不同，因为它将允许该州在妊娠中期监管堕胎——但仅限于保护妇女健康的方式。由于这一规定，大多数国家的堕胎权利组织都没有投入资金来推广它，这可能是它在一个保守的州失败的一个因素。

在内布拉斯加州，双方都在投票中提出了问题。选民们通过了一项禁止怀孕12周后堕胎的法案，这与目前的州法律一致，也允许更严格的禁令。他们还拒绝了一项旨在将堕胎权写入州宪法的措施，该措施被认为是在怀孕21周之后的某个时间，尽管没有固定的时间。

堕胎权利倡导者谴责了反堕胎组织的新策略，即在投票中加入一项竞争性措施，企图混淆选民。其他地方的反堕胎组织也考虑过这种做法。

特朗普重返白宫也可能影响堕胎政策

共和党人唐纳德·特朗普（Donald Trump）重新当选总统，尽管他在生殖权利问题上的立场一直在转变。

如果共和党在参议院和白宫的胜利之外赢得众议院的胜利，这可能会为通过一项全国性禁令打开大门。

特朗普曾表示，他将否决一项全国性禁令，尽管此前他曾拒绝回答有关禁令的问题。

但鉴于共和党在堕胎问题上的立场在政治上不受欢迎，共和党人被指责试图将联邦堕胎限制重新定义为“最低国家标准”，以扭曲他们自己在这个问题上的立场。

司法任命已经塑造了全国堕胎的格局。特朗普一再声称，他任命了三名最高法院法官，帮助形成了推翻罗伊诉韦德案的多数。不仅仅是最高法院。特朗普提名的美国地区法官马修·卡克斯马里克（Matthew Kacsmaryk）已经发布了具有全国性影响的裁决，其中一项裁决影响了堕胎药物米非司酮的使用。

通过行政权力，总统还可以限制通过邮件发送的堕胎药，并宣布一项要求医生稳定急诊室病人的法律，并不要求他们提供堕胎。新一届政府还可能撤销一项挑战爱达荷州禁令的联邦诉讼。

结果显示，选民们愿意在堕胎问题上平分选票

对一些投票措施存在的一种解释是，它们在一定程度上是为了提高民主党选民在候选人选举中的投票率。

如果这就是计划——一些堕胎权利倡导者说它不是——它似乎并没有影响到其他州的种族。

共和党占多数的蒙大拿州和密苏里州通过了保护堕胎权的法案，并选出了共和党总统、参议院和州长候选人。

在蒙大拿州，共和党人蒂姆·希伊（Tim Sheehy）击败了连任三届的现任参议员乔恩·泰斯特（Jon Tester），后者试图将自己的竞选活动与推动堕胎权利结合起来。

另外三个共和党州——佛罗里达州、内布拉斯加州和南达科他州——拒绝了堕胎投票措施，并在投票中支持川普当选总统和共和党参议员。

民主党的科罗拉多州和马里兰州扩大了堕胎权，并在全州选举中投票给民主党。在纽约也是如此，那里的投票法案禁止基于“怀孕结果”的歧视，也没有特别提到堕胎——但堕胎权利倡导者支持这一法案，他们说这将保留堕胎权。

亚利桑那州和内华达州也通过了这些措施，这两个州的总统和参议院选举到星期三中午还没有宣布。

堕胎权未能帮助民主党赢得参议院

在竞争最激烈的参议院竞选中，民主党人把结案陈词和广告都集中在堕胎问题上，他们希望利用这个问题，因为这个问题之前曾激励过选民投票。但是堕胎权却没能让他们脱颖而出——包括在蒙大拿州。

德克萨斯州民主党众议员科林·奥尔雷德（Colin Allred）投资500万美元进行了一场以堕胎为主题的广告活动，并在竞选演讲和10月份的辩论中提到了这个问题，但他未能击败参议员特德·克鲁兹（Ted Cruz）。奥尔雷德讲述了德克萨斯州妇女的个人故事，她们受到该州堕胎禁令的影响，这一禁令引发了全国的愤怒。

在俄亥俄州，共和党人莫雷诺（Bernie Moreno）击败了现任参议员谢罗德·布朗（Sherrod Brown）。此前，布朗及其盟友在竞选活动后期发布了一段手机视频，视频显示莫雷诺批评以堕胎权为投票基础的郊区妇女。

民主党参议员鲍德温（Tammy Baldwin）和共和党参议员霍夫德（Eric Hovde）之间激烈的竞争也主要集中在堕胎问题上，周三早些时候双方的票数似乎非常接近，足以要求重新计票。

一个国家的选民保守的德克萨斯州城市否决了当地的反堕胎提案

在德克萨斯州保守的潘汉德尔地区的阿马里洛市，选民以压倒性多数否决了一项反堕胎提案，该提案允许对任何帮助当地居民堕胎的人提起民事诉讼，从本质上禁止那些寻求堕胎的人出国旅行。

“未出生婴儿庇护城市”条例被近60%的选民否决。

护士林赛·伦敦（Lindsay London）帮助成立了一个反对这项举措的组织，她说：“我们希望不仅为该州，也为整个国家定下基调，即当任何人在自己的州面临极端的旅行禁令时，我们不会惩罚他们寻求医疗服务。”

___

美联社记者肖恩·墨菲（Sean Murphy）在俄克拉荷马城（Oklahoma City）和吉姆·索尔特（Jim Salter）在密苏里州奥法伦（O'Fallon）为本文撰稿。