随着前总统特朗普的胜利，美国总统选举已经结束，也许是时候回顾一下选举中激烈而分裂的竞选活动，以及它与韩国两极分化政治的相似之处。

也许是因为韩国的政治体制在创立之初就借鉴了美国，两国的政治有着惊人的相似之处，尤其是在选举期间。美国总统选举的痛苦和破坏性，在韩国选举中也很容易看到。

美韩两国政府的两党制总统制无疑是“赢者通吃”政治文化的温床。因此，他们的政党进行了过度对抗性和战斗性的竞选活动。

在这种情况下，随着竞选的进行，竞选纲领和承诺变得越来越极端。虽然在赢得选举后，他们的极端主义在实际政策执行方面有所退缩，但竞选活动的分裂性质继续分裂和分化他们的社会，直到选举结束很久之后。

目前，美国在许多问题上存在分歧，包括经济、移民、种族和性别。民主党支持一个进步的议程，比如扩大社会福利、移民、气候行动、少数民族和妇女权利。另一方面，共和党奉行更为保守的政策。减税、小政府、传统的家庭价值观和本土主义的移民法规是他们的特点。

这种政策差异在美国政治中一直存在，但近年来差距明显扩大，这在很大程度上要归功于前总统特朗普的到来。他的民粹主义推动使共和党在从移民到少数民族权利的各个方面迅速走向极右。2022年，在特朗普任命的大法官的领导下，最高法院推翻了罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）关于堕胎的裁决，这是这一右倾行动的高潮。

因此，美国社会内部的对抗已经发展成为一场广泛而丑陋的文化战争，一切进步都反对一切保守。站在民主党一边的是有色人种、LGBTQ+个人、女性、年轻一代以及城市和沿海精英。在共和党这边，有白人男性、福音派基督徒、受教育程度较低的中心地带居民和老一辈人等。20多岁的年轻女性和男性之间的差距尤其明显。副总统哈里斯在年轻女性中拥有强大的支持者，而前总统特朗普则得到了年轻男性的大力支持。

有趣的是，这种分裂与韩国政治非常相似。共和党的主要支持者恰好与保守的执政党国民力量党的支持者相似。他们往往是构成韩国主流力量的年长男性。另一方面，美国民主党追随者的情况与韩国民主党非常相似。他们往往是年轻女性和弱势群体。

随着新移民的加入，韩国变得更加多元文化，甚至与移民相关的分歧和辩论在韩国也变得更加激烈，尽管程度远低于美国。例如，最近在大邱南部城市建设伊斯兰清真寺的计划引起了基督徒和其他保守政治势力的愤怒抗议。

但具有讽刺意味的是，美韩两党之间的紧密结盟在外交政策上却以相反的形式出现。韩美两党在国内经济和社会政策上是完全一致的，但在国际事务上却存在很大分歧。

美国民主党高度重视国际合作与联盟，重视美国在全球治理中的积极作用，与特朗普总统的孤立主义倾向形成鲜明对比。但韩国民主党寻求一种更独立的外交政策，如果不是孤立主义的话，而国民力量党则更强调联盟和伙伴关系，特别是与美国和日本的联盟和伙伴关系，以便韩国在国际事务中发挥更大的作用。

两国政党之间的结盟和分歧是国内外政治环境变化的结果。例如，美国民主党长期以来一直以保护美国工人的名义反对自由国际贸易协定，如北美自由贸易协定。但最近，它减少了这种反对，接受了更多的全球贸易，以反击特朗普总统领导下共和党的保护主义行动。

但人们也可以将美国和韩国的政治分歧归咎于它们的政治制度。他们的两党制总统制似乎比欧洲的多党制或内阁制更具破坏性，在欧洲，权力分享是常见的，甚至在对手之间也是如此。因此，两国要求真正多党制的呼声越来越高。目前，韩国虽然有几个政党，但最终还是会出现小政党消失或被两大政党吞没的情况。

就目前而言，美国和韩国的政治制度发生根本变化的可能性似乎微乎其微。这意味着，在未来一段时间内，他们的人民不得不忍受政治和选举的丑恶。更糟糕的是，随着他们的社会变得越来越两极化，丑陋肯定会变得更大。过去几次美国总统选举清楚地证明了这一点。每一次选举都比前一次更加肮脏丑陋。不幸的是，这也正是韩国正在发生的事情。

李Byung-jong

李炳钟（Lee Byung-jong）是《新闻周刊》、美联社和彭博新闻社的前驻首尔记者。他是首尔淑明女子大学全球服务学院的教授。这里表达的观点是作者自己的。——Ed。