迈克尔·巴尔（Michael Barr）作为美联储负责监管的副主席的任期严格来说将持续到2026年7月。但历史表明，既然唐纳德·特朗普即将重返白宫，这种转变可能会来得更快。

巴尔曾在奥巴马政府财政部任职，目前是美国最重要的金融监管机构之一。他曾敦促撤销特朗普第一个总统任期内实施的许多银行政策，如果继续任职，将会在美联储和美国政府选出的分支机构之间产生冲突。

早在2020年大选之前，巴尔就公开批评特朗普政府的银行改革。

巴尔在2020年6月表示：“我们需要消除过去四年政策造成的损害。”

过去，当来自反对党的总统上任时，担任他职位的美联储官员都会辞职。被特朗普任命为副主席的兰迪·夸尔斯在拜登上任大约10个月后辞去了美联储理事一职。尽管他作为监管副主席的任期已经届满，但他作为美联储理事的任期还有数年。在第一届特朗普政府中，丹·塔鲁洛（Dan Tarullo）提前辞去了美联储首席银行监管者的职务，并辞去了美联储理事的职务，尽管他已经担任了8年这一职务，而且从未被正式确认为副主席。

尽管特朗普的一些支持者认为，夸尔斯和塔鲁洛的离职为副主席让位给新政府的监管优先事项腾出空间开了一个非正式的先例，但巴尔的一些盟友私下里辩称，他应该留任。他们说，监管副主席这个职位是由2010年多德-弗兰克银行改革法案设立的，确实没有先例，而且夸尔斯在拜登当选后的几个月里一直担任这个职位。

然而，这一次，巴尔对特朗普的直接批评，以及他与政府立场的冲突，可能会让他无法继续留任。这可能会导致特朗普当选政府与央行之间在银行监管方面的直接争端，这是央行官员通常试图避免的。

如果巴尔决定遵循这个非正式的先例，新政府可能会迅速引导金融监管政策，以实现其能源丰富和国内技术制造业的目标。这可能包括扭转向银行和金融机构施压的做法，让它们不要为水力压裂和管道等化石燃料项目提供融资。

虽然特朗普的一些顾问已经非正式地探讨了在巴尔任期届满之前更换他的想法，但这将在法律上充满麻烦，并可能以漫长的法庭之战告终。一位熟悉特朗普阵营内部讨论的人士表示，巴尔辞职，为新政府的选举授权腾出空间，这将是更好的选择。

解除巴尔的监管职务不会影响美联储在货币政策上的独立性。巴尔作为美联储理事的任期将持续到2032年，理论上他可以在放弃副主席职位的同时继续担任理事，尽管这将是前所未有的。

美联储理事米歇尔·鲍曼被广泛认为是接替巴尔的头号竞争者，尽管特朗普的顾问警告说，在巴尔辞职之前做出任何决定都为时过早。

与此同时，前总统唐纳德·特朗普已经明确表示，他不打算在2026年5月任期届满前解除杰罗姆·鲍威尔的美联储主席职务。但毫无疑问，一旦鲍威尔离任，特朗普打算任命一位新的央行行长。特朗普的一些盟友建议鲍威尔也应该让位，因为特朗普曾批评鲍威尔和美联储在大选前几周降息50个基点的决定。