周四，著名的穆斯林团体抨击了在人民院提出的Waqf(修正案)法案，并敦促政府撤回拟议的修正案，并与包括宗教领袖在内的所有利益相关者进行详细磋商。

印度人民大会的两个派系(Arshad Madani和Mahmood Madani)都抨击了该法案，并对拟议的立法表示严重关切。一个贾米特派系的领导人Maulana Arshad Madani声称，政府想要改变waqf财产的地位和性质，以便更容易获得他们的财产。

“一旦新的修正案获得通过，征收者raj将会存在，Waqf Tribunal的决定将不会是决定哪些财产是Waqf，哪些不是的最终决定。收藏者的决定将是最终的所有权，”马达尼说。

“早些时候，这项权利属于瓦克夫法庭。对Waqf法案的拟议修正案也违反了宪法赋予的宗教自由，违反了宪法第14、15和25条。”

他声称，自从本届政府上台以来，它一直在制定这样的新法律，让穆斯林处于“恐惧”之中。他说，拟议中的立法是对穆斯林宗教事务的公开干涉。

“该协会希望明确表示，我们永远不会接受2013年Waqf法案中任何改变或削弱Waqf财产地位或性质的变化。印度穆斯林联合会一直在采取有效措施，确保宗教遗产的安全。即使在今天，我们仍在推进一项决议，即印度的穆斯林将反对政府任何不能保证宗教遗产安全的计划。”

贾米特的另一个派别的领导人Maulana Mahmood Madani对Waqf法案的拟议修正案表示强烈关注。他说，议会提出的修正案不利于保护waqf财产。

他说:“这些修正案将为政府机构提供不必要的干预，破坏伊斯兰教的原始地位，违反神圣所有权的概念。”

他指出，提议废除《Waqf法》第40条，并授权地区收集者根据税收法而不是Waqf法庭来解决与Waqf财产所有权和占有有关的问题和争端，等于“废除Waqf委员会本身”。

马哈茂德·马达尼敦促政府撤回拟议的修正案，并与所有利益相关者进行详细磋商，包括宗教领袖和瓦克夫管理机构。

伊斯兰大会党主席赛义德·萨达图拉·侯赛尼也批评了Waqf法案，称这是穆斯林社区无法接受的。

“我们反对政府提出的对1995年《Waqf法》的修正案。拟议的变更旨在削弱waqf物业及其所服务社区的自主权和完整性。这是穆斯林社区无法接受的。”

胡赛尼说:“我们认为，这项立法的目的是破坏业已确立的瓦克夫法律结构，实际上是针对宪法保障的宗教少数群体的权利，这种权利允许他们进行和保护自己社区的传统和宗教活动。”

他声称，修正案的灵感来自过时的殖民法律，将收税官定位为最终权威，从而扼杀了穆斯林管理其宗教捐赠的权利。

Husaini说waqf法理的基本方面，即用户waqf的概念，它承认长期的宗教和慈善用途，正在被删除。这一变化可能会引发有关waqf资产的进一步争议。他说，修正案允许各邦政府任命瓦克夫委员会的所有成员，实际上取消了至少两名穆斯林社区成员的民主选举。

“总之，我们想声明，该法案是在没有与穆斯林社区协商的情况下制定的。没有就该法案征求穆斯林议员的意见。

发言人说:“没有持份者参与有关条例草案的讨论。法律中提出的修改是有害的，而不是有益的。政府应该撤回该法案。”

胡赛尼说，JIH希望反对派以及全国民主联盟的盟友，如JD(U)和TDP，反对并阻止此类有害法律的颁布。

阿杰梅里门清真寺的伊玛目穆夫提·穆罕默德·卡西姆说，waqf的几处房产已经被占用，如果政府想要帮助社区，首先应该把这些房产从非法占用中腾出来。

Waqf(修正案)法案周四在人民院(Lok Sabha)提出，并在经过激烈辩论后提交给一个联合议会小组，政府声称拟议的法律无意干涉清真寺的运作，反对派称其针对穆斯林，是对宪法的攻击。

人民院议长奥姆·比拉说，他将与各党派领导人就组建联合议会委员会进行会谈。

在联邦少数民族事务部长Kiren Rijiju请求允许引入该法案后不久，反对党印度集团议员强烈抗议引入Waqf(修正案)法案，称其为对宪法的“攻击”，并称其针对的是穆斯林。

这则新闻来自第三方联合新闻机构。Mid-day对其文本的可靠性、可信度、可靠性和数据不承担任何责任或义务。Mid-day管理层/mid-day.com保留以任何理由自行决定更改、删除或移除(恕不另行通知)内容的唯一权利

“令人激动的消息!中午现在在WhatsApp频道订阅今天点击l 随时关注最新消息!”点击这里!