唐纳德·特朗普(Donald Trump)和卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)将在美国大选剩下的两个月里面临密切关注。

自从乔•拜登(Joe Biden)历史性地宣布不再寻求连任，哈里斯成为民主党推定提名人以来，她的民调迅速上升。

但在竞选活动中，势头可能会迅速摇摆，两位候选人都存在一些问题——这在周二的首场辩论中可能至关重要。

阅读更多:美国大选终极指南特朗普面临的挑战

《纽约时报》和锡耶纳学院(Siena College)最近的一项调查显示，这位前总统的支持率分别为48%和47%，领先副总统一个百分点。

与阿距离美国大选还有几周的时间，让我们来看看民主党候选人面临的三个关键挑战。

“卡玛拉同志”

共和党人把卡玛拉·哈里斯描绘成加州强硬左派的自由主义者，是唐纳德·特朗普口中的“激进左派疯子”。

他们指出，她在关键政策领域的态度“摇摆不定”，并坚称这暴露了她的极左议程，同时引发了对她的真实性和信任度的质疑。

在争取2020年民主党提名的过程中，哈里斯在几个问题上采取了左倾立场，因为她注意到了党内的进步派。这种情况随着她的政治地位的提升而改变。

作为副总统，她适时地使自己与当时的政府更加协调一致，从而改变了自己在一些问题上的立场。

关于水力压裂法——她赞成禁令，现在不赞成;在医疗保健方面，她支持一项取消私人保险的计划，现在不支持了;在非法越境问题上，她支持合法化，但现在不支持了。

在最近的一次采访中，哈里斯谈到了她的转变，她说她的价值观没有改变，担任副总裁的时间给了她一个全新的视角。

她的对手会坚持认为她选择了便利而不是信念，这是为了欺骗独立、温和的选民。

拜登的影子

乔·拜登在民意调查中挣扎是有原因的——他的年龄当然没有帮助，但他的记录也没有帮助。

在最重要的问题——经济——上，他可以举出改善的例子，在GDP、失业率和通胀方面都有所改善。

他的困难在于那些对公众来说更可衡量、更有意义的经济指标——加油站和商店的价格——这些指标让美国人感到手头拮据，感觉不如四年前富裕。

通货膨胀率可能正在下降，但价格比COVID大流行期间高出约20%。尽管总统努力推销“拜登经济学”，但选民们并不买账。

为了摆脱经济焦虑的阴影，哈里斯公布了她所说的削减成本的建议，并将民粹主义的路线定位为大企业和贪婪的房东，使生活变得困难。

与拜登吹嘘经济胜利和立法胜利的大蓝图不同，她的目标是用选民能理解的方式谈论金钱问题，并同情他们的担忧。

这个策略必须对她起作用。CNBC今年8月的一项调查发现，40%的选民表示，如果特朗普当选总统，他们的经济状况会更好，而如果哈里斯获胜，这一比例为21%。

哈里斯的反对者说，作为现任政府的核心成员，她对公众的财政困境负有责任。

他们坚持认为，她还必须为整个拜登政府的记录负责——预计她也会在阿富汗和以色列/哈马斯冲突等问题上面临尴尬的问题。

阅读更多:
斯塔默会与哈里斯和特朗普会面吗?
我们从哈里斯的民主党全国代表大会演讲中学到了五件事

面试的问题

卡玛拉·哈里斯能驾驭一群人。

在民主党全国代表大会和全国各地的集会上，她展示了自己的舞台表现力和稳健的步伐，激励着忠实的选民。她和朋友在一起很自在。

在更具挑战性的环境中，她的脆弱性仍存在疑问，而在一个政治重在表现的国家，这很重要。

哈里斯在2021年接受美国全国广播公司(NBC)的莱斯特·霍尔特(Lester Holt)采访时，偶尔会被重提一下，但这对她没有任何好处。

当被问及她在调查移民问题的根本原因方面所扮演的角色时，她被问到一个看似简单的问题，即访问美国南部边境，双方的交流是这样的:

哈里斯:“我们去过边境。”霍尔特:“你没去过边境?”哈里斯:“我也没去过欧洲。”

这是三年前的一次简短交流，卡玛拉·哈里斯在此后的多次采访中表现出色。

然而，到目前为止，那次特别的采访，以及它的尴尬，在一场有限曝光的竞选活动之后浮现在我的脑海中。

自从乔·拜登下台以来，哈里斯只接受过一次电视采访。即使在那时，她的竞选伙伴蒂姆·沃尔兹也在她身边。

这是六周内的一次固定或联合面试。

对于一个竞选当地教区议员的人来说，缺乏独立的审查将是惊人的，更不用说美国总统了。

卡玛拉·哈里斯仍然有一些问题没有被问到，她显然不愿意回答这些问题，这给人一种脆弱的感觉。

毫无疑问，改变候选人组合的热情支撑了民主党的选票，但哈里斯需要扩大自己的影响力，争取尚未决定的选民、独立人士和对特朗普感到不情愿的共和党人。

他们需要知道她是谁，她代表什么。哈里斯在民意调查中有一段距离，但他们开始看起来很粘。

她需要更多的选票。如果电视采访是一种风险，那她可能不得不每六周接受不止一次。

把电视提示的热门节目推向崇拜的大众是一回事，坐下来接受独立审讯又是另一回事。

这或许比其他地方更能说明问题。