根据一项对全球230个渔场的研究，渔业评估模型高估了世界渔业的可持续性，许多被过度捕捞的物种的种群状况远比报道的要糟糕。研究结果强调需要采取更加谨慎的渔业管理策略。为确保渔业的可持续性，受管理的捕捞限额不应超过鱼类种群的生产能力。它们还应该允许枯竭的库存得以重建。渔业管理依赖于复杂的种群评估模型，该模型整合了与鱼类生物学、捕捞历史和管理控制有关的广泛数据。这些模型可能涉及许多不同的参数，容易过度拟合，增加了其估计的不确定性。虽然更简单的方法经常针对这些复杂的模型进行验证，但模型的真正准确性仍然不清楚，因为实际的鱼类生物量很难评估，也很少直接观察到。因此，全球渔业评估，例如联合国粮食及农业组织(粮农组织是负责评估和确保渔业可持续性的国际组织)的评估，可能因掩盖了实际种群减少的模型估计而受到歪曲。

为了评估种群生物量估算的准确性，Graham Edgar和他的同事分析了世界上230个最大渔场的公开数据。Edgar等人将历史种群评估时向渔业管理者报告的种群规模与使用最新和最全面数据的同年更新后估模型的估计数进行了比较。研究结果揭示了种群生物量估算的显著偏差，特别是对于过度捕捞的种群。最初的评估往往夸大了库存量，导致低估了库存量枯竭的严重程度。根据作者的说法，比目前认识到的多85%的种群可能已经跌破其历史最大生物量的10%。在需要降低捕捞压力的临界枯竭阈值附近，这种偏差最为明显。“埃德加等人的发现强调了种群估计的系统性偏差如何导致管理建议不够保守，无法维持多产的鱼类种群，”Rainer Froese和Daniel Pauly在相关的观点中写道。“需要在几个方面作出努力，以提高作为有效渔业管理支柱的种群评估模型的准确性。”