确诊病例隐瞒接触史(新冠隐瞒接触史)

本文目录一览：

• 1 、防疫科普丨阳性病例密接未报备!某地一男子被立案调查
• 2
  、刻意隐瞒行程和病症,这11人被立案侦查
• 3、明知是次密接仍外出并隐瞒!北京一对夫妻被立案!
• 4 、故意隐瞒疫情量刑标准
• 5
  、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

防疫科普丨阳性病例密接未报备!某地一男子被立案调查

确诊病人、病原携带者隐瞒病情 、瞒报行程信息，进入公共场所或者公共交通工具 ，故意造成新型冠状病毒传播的
，可能构成以危险方法危害公共安全罪。

福建一男子初筛阳性仍返乡致200余人密接，这名男子将会面临三年以上7年以下刑事处罚 。

所以在2月24号的时候 ，忻州市的公安局觉得王某涉嫌妨碍传染病防治罪
，所以被立案侦查
。造成的后果很严重，因为由于这件事情导致很多人都感染了新冠肺炎 ，而且他的这一行为不利于保障他人的生命安全
，这也给防疫人员加大了工作难度，这个男子已经被立案调查了。

目前这名男子已经被隔离控制 ，相关公安部门还会对他进行立案调查 。这名男子的行为是非常恶劣的，会给社会造成可预估的后果
。因为这名男子不戴口罩
，随地吐痰的行为导致他所携带的变异毒株在社会上大范围的传播，造成了重大的风险。所以这名男子被立案调查也是应该的 。

刻意隐瞒行程和病症,这11人被立案侦查

1
、例如 ，青海省西宁市湟中县村民苟某
，长期在武汉务工，返宁后故意隐瞒真实行程和活动 ，编造虚假归宁日期信息
，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒，欺骗调查走访人员 ，且多次主动与周边人群密切接触
。其子也一同隐瞒行程并多次在外活动。

2、青海确诊病例苟某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被立案侦查
，其违法行为包括拒不执行防控要求 、隐瞒行程及症状、密切接触他人等，严重干扰疫情防控工作 。案件背景与主体据新华社报道 ，青海省西宁市湟中县李家山镇汉水沟村村民苟某长期在武汉务工
，返宁后被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎病例。

3
、疫情期间的司法实践：在新冠肺炎疫情期间，类似行为已被多地司法机关认定为妨害传染病防治罪
。例如 ，隐瞒行程、拒不隔离导致疫情传播的案例中，行为人通常被判处一年至三年不等的有期徒刑。刑事立案的合理性：警方对徐某某刑事立案侦查
，表明其行为已超出行政处罚范围，涉嫌刑事犯罪 。

4 、毛某宁因涉嫌妨害传染病防治被扬州警方立案侦查 ，其任性行为导致扬州疫情形势严峻
，引发公众强烈愤慨
。任性行为一：跨区域频繁打麻将毛某宁以“探亲 ”为名从南京前往扬州，实际连续5天频繁参与麻将活动。在疫情管控期间 ，其跨区域流动行为显著增加了病毒传播风险 。

5
、哈尔滨市外来务工人员付某某因故意隐瞒旅居史、暴露史 、接触史
，造成疫情传播风险，已被公安机关立案侦查并依法追究法律责任
。事件主体与行为：付某某作为哈尔滨市外来务工人员 ，在疫情防控期间无视相关规定
，故意隐瞒个人旅居史
、暴露史及接触史。

6、故意隐瞒行程的人可能会面临到刑事处罚，这样的处罚很严重 ，会影响到自己的未来生活
，毕竟刑事处罚会记录到个人档案当中，影响了自己的未来发展 ，而且故意隐瞒行程，如果造成疫情传播的话
，就会构成妨害传染病防治罪，所以对于那些经常出差的人来讲 ，千万不要瞒报自己的行程 。

明知是次密接仍外出并隐瞒!北京一对夫妻被立案!

日
，赵某前往单位上班，后顾某某接到疾控部门电话通知 ，其和儿子为确诊病例的密接人员
。顾某某将此事告知赵某
，赵某在明知自己为次密接人员的情况下，未主动向所在单位报告 ，并多次外出购物。且在流调过程中
，顾某某和赵某隐瞒真实情况，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住 。

密接通知与隐瞒开端：2月21日赵某前往单位上班 ，后顾某某接到疾控部门电话
，被告知其和儿子为确诊病例的密接人员
。顾某某将此事告知赵某，此时赵某已明确自己为次密接人员。未主动报告与频繁外出：赵某在明知自身为次密接人员的情况下 ，未主动向所在单位报告相关情况 。

案例三：隐瞒市场活动史并违反隔离承诺 核心事实：谢某明（38岁）6月以来3次前往新发地市场购物，6月23日确诊。其在流调中故意隐瞒2次市场活动史
，虽签署居家隔离承诺书，仍多次前往公共场所
。处理结果：警方对谢某明隐瞒活动史 、违反隔离规定的行为立案调查。

因为他们没有拿防疫工作当回事 。北京一对夫妻明知是密接人员 ，仍然隐瞒实情外出
。顾某在外地培训后回到北京
，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话，通知她是密接人员 。

北京一对夫妻明知是次密接人员仍然外出 ，并且隐瞒自己的个人情况
，这种人的心理不太健全，总觉得自己非常健康 ，但是他们的行为已经违反了规定
，既然做了，那么他们也必将会承担相应的责任
。因为他们的出行导致周围居民人心惶惶。

北京这两对夫妻毫无道德感 ，明知是骗子
，工作人员却想着出去躲 。这样的人不值得被原谅
。隐瞒自己的流向，给相关部门造成了一些麻烦 ，因为在调查秘密人群的时候不知道有一些信息。因为这些人去过一些地方，接触过哪些人
，他们肯定有详细的资料，这样就可以根据那天的情况一个一个地找到密集的人群 。

故意隐瞒疫情量刑标准

1
、量刑标准：一旦构成妨害传染病防治罪 ，根据犯罪情节的轻重有不同的量刑
。一般情节的
，处三年以下有期徒刑或者拘役；如果造成的后果特别严重，比如导致大量人员感染、疫情在多个区域大规模传播 ，严重影响了社会秩序和公众健康等
，将处三年以上七年以下有期徒刑。

2 、法律依据：法院认为，冯某云拒绝执行卫生防疫机构依照《传染病防治法》提出的预防
、防控措施 ，隐瞒武汉返乡身份
，违反传染病防治法规定，引起新冠病毒传播 ，构成妨害传染病防治罪 。量刑依据：根据《刑法》第三百三十条
，冯某云的行为符合“引起甲类传染病传播或者有传播严重危险
”的情形。

3、故意隐瞒可能染上新型冠状病毒且故意或放任传播 、危害公共安全的，最高可判处死刑
。

4、处三年以下有期徒刑；造成严重后果的 ，处三年以上七年以下有期徒刑。两者虽均涉及疫情，但行为性质和法律条款不同 。总结：疫情期间刻意隐瞒行程
，不仅可能造成疫情扩散
、危害公共安全，更会触犯刑法 ，面临严厉刑事处罚
。公众应严格遵守防疫规定
，主动报告行程，共同维护社会秩序和健康安全。

5、疫情防控典型案例——区别妨害传染病防治罪和危害社会公共安全罪案例详情：河南某公司工作人员郭某鹏故意隐瞒出境历史 ，造成多人被隔离观察
，后被以涉嫌妨害传染病防治罪判处有期徒刑一年零六个月 。

6 、《两高司法解释》第十条第一款：编造与突发传染病疫情等灾害有关的恐怖信息，或者明知是编造的此类恐怖信息而故意传播 ，严重扰乱社会秩序的
，依照刑法第二百九十一条之一的规定，以编造
、故意传播虚假恐怖信息罪定罪处罚
。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条 ，如果因隐瞒导致传染病传播、流行
，给他人人身 、财产造成损害，应当依法承担民事责任。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定
、命令 ，妨害社会管理 。

处三年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑
。确诊病人、病原携带者隐瞒病情 、瞒报行程信息
，进入公共场所或者公共交通工具，故意造成新型冠状病毒传播的 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪。

隐瞒病情
、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史
，会有什么后果？首先承担民事责任 。按照《传染病防治法》第七十七条规定，单位和个人违反本法规定 ，导致传染病传播 、流行
，给他人人身
、财产造成损害的，应当依法承担民事责任
。其次承担行政责任。

密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的 ，可以选择向公安机关报警 。隐瞒病情、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史） 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的
，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条，处警告或者200 元以下罚款。

罚款、拘留
。瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）
、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ，违反《治安管理处罚法》第五十条
，将处以警告或者200元以下罚款；情节严重的，将处以5日以上10日以下拘留 ，可并处500元以下罚款。